当体育解说员凯·亚当斯（Kay Adams）在球员锦标赛周三播出的《Up & Adams》播客节目中，就某个备受关注的话题向乔丹·斯皮思（Jordan Spieth）发问时，斯皮思看上去和听起来都像一名正站在证人席上接受交叉盘问的证人。
“你能告诉我关于这种‘锚定’（anchoring）问题我需要了解些什么吗？”凯一边问，一边看着坐在她对面桌旁的斯皮思，“阿克沙伊（Akshay）赢了API（阿诺德·帕尔默邀请赛）。这可以吗？这不可以吗？推杆应该更短些吗？长推杆是不是根本就不该存在？”
凯所指的是阿克沙伊·巴蒂亚（Akshay Bhatia）。他上周凭借一支50英寸的扫帚式推杆（broomstick putter）以及一种“近乎锚定”的推击技术赢得了阿诺德·帕尔默邀请赛——其将推杆握把悬停于胸前仅毫厘之遥；若将球杆真正“压入”（pressing into）胸膛，则构成锚定，而这一动作早在2016年已被高尔夫管理机构明令禁止。但巴蒂亚并未锚定。问题在于：他的推杆握把末端与胸骨之间的空隙实在太小，肉眼几乎无法分辨其间是否存在间隙，这导致社交媒体上的球迷不仅质疑巴蒂亚的技术，甚至直接指控他作弊。
今年早些时候，在圆石滩赛事（Pebble Beach）期间，当“围观群众”提出此类指控时，巴蒂亚在Instagram上回应道：“并未锚定。距离我的胸口 literally（字面意义上）还有整整2英寸呢，哈哈。”本周一，在新一轮针对巴蒂亚的“锚定质疑”再度兴起之际，PGA巡回赛冠军迈克尔·金（Michael Kim）挺身而出为其辩护，并在X平台发文称：“我觉得‘阿克沙伊在锚定’这种说法挺可笑的。亲眼所见的话，根本没那么近。球员圈内对此完全不以为意。”
尽管如此，鲜有职业球员被正式问及对巴蒂亚这种推击方式的看法。因此，当凯将这个问题抛给身为巡回赛球员咨询委员会（Player Advisory Council）成员的斯皮思时，你几乎能感受到他措辞之谨慎——堪比他在奥古斯塔国家高尔夫俱乐部第12洞发球台选杆时那般审慎，只不过此刻身边没有球童迈克尔·格雷勒（Michael Greller）提供建议。
“呃……”斯皮思一边与凯共同回看巴蒂亚推击动作的录像，一边开口道，“这个嘛……”
但很快，斯皮思便进入了状态。
“这本身就需要技巧。”斯皮思说道，“如果这么做真那么容易、且能让所有人水平大幅提升，那大家早就这么做了……他已经用这种方式很久了。大多数采用长推杆的人都是如此。”
现年24岁的巴蒂亚其实并未使用扫帚式推杆太久。在职业生涯初期饱受果岭困扰后，他向几位改用长推杆的球员取经，其中包括卢卡斯·格洛弗（Lucas Glover）。2023年秋季，巴蒂亚最终决定尝试转型。“我们冒险换用了扫帚式推杆，并就此咨询了几位球员，他们给了我不少中肯建议，比如该重点练习哪些方面。”巴蒂亚在2024年大师赛期间表示，“我曾对自己承诺：无论效果如何，至少要坚持使用这支推杆六个月。到目前为止，我的数据已大幅跃升。”
在2022–23赛季，巴蒂亚在“推杆单轮净杆数收益”（SG: Putting）统计中位列第183位；而在2024和2025两个赛季，他均跻身该项统计前40名。本赛季，他目前高居第12位，部分归功于他在湾丘（Bay Hill）果岭上令人惊叹的一周表现。巴蒂亚在果岭上及周边区域合计获得近16.3杆的净杆数收益，创下ShotLink时代（始于1983年）巡回赛冠军球员的最佳纪录。
当然，巴蒂亚绝非首位因使用扫帚式推杆而遭审视的职业球员。大满贯冠军亚当·斯科特（Adam Scott）与伯纳德·兰格（Bernhard Langer）也曾面对过类似批评。但巴蒂亚确实是较早一批采用长推杆的年轻职业球员之一。再结合他突飞猛进的推杆表现，以及如今已斩获的第三座巡回赛冠军奖杯，他自然成了怀疑论者与传统主义者的众矢之的。
那么，斯皮思本人究竟如何看待扫帚式推杆这类长推杆呢？
在凯周三的追问下，他坦言：“我希望推杆成为球包中最短的球杆，因为在我自己的球包里它就是最短的；我也确实相信，这更能考验球员的技巧——它要求更多用手操作，从而迫使你更具运动感，也更能从容应对比赛中随时可能出现的各种状况。”
泰格·伍兹（Tiger Woods）早在2012年——即锚定规则被禁用前四年——就表达过类似观点：“我认为，推杆的本质在于控制身体与球杆，以钟摆式挥杆完成击球。”谈及当时被称为“腹式推杆”（belly putters）的装备，伍兹如是说，“我认为这才应是推杆的正确打法。在这一点上，我是一名传统主义者。”
无论你对扫帚式推杆持何种看法，理性之人或许都能达成基本共识：至少，巴蒂亚这种推击方式在观感上确实存在问题。但解决这一问题的责任并不在巴蒂亚身上——而在于规则制定者。他们的职责，正是从规则手册中彻底消除模糊地带，尤其是当这些模糊地带正导致球迷毫无根据地质疑球员的诚信之时。
