罗里·麦克罗伊对琼·拉姆拒绝接受DP世界巡回赛的一份协议显得颇为不以为然——该协议本可为拉姆提供重返DP世界巡回赛会员身份并获得2027年莱德杯(Ryder Cup)参赛资格的路径。拉姆坚称,他不应被强制要求本赛季参加超过四场DP世界巡回赛赛事,而该巡回赛目前规定须至少出战六场(“我认为我们应能自由选择参赛地点,拥有自主决定权,而不应受制于他人指令。”拉姆表示)。但麦克罗伊反驳称,巡回赛的这份邀约已十分慷慨,“九名LIV球员中有八人接受了,原因很可能正是出于同样考量;唯有一人想法略有不同,这实在令人遗憾。”那么,究竟谁更有道理?

肖恩·扎克(Sean Zak),高级撰稿人(@sean_zak):麦克罗伊是对的。DP世界巡回赛的邀约确实足够慷慨。但若我们认真回顾拉姆多年来对DP世界巡回赛的参赛承诺,就会发现——他实际参赛数量从未达到过六场,通常每年仅参加三至四场非大满贯赛事。我们如今才真正意识到:他并不愿以自身影响力去助力DP世界巡回赛的发展,而这完全属于他的正当权利。不过,DP世界巡回赛同样有权坚持其规则,并在必要时拒绝授予其莱德杯资格。

迪伦德西尔(Dylan Dethier),高级撰稿人(@dylan_dethier):是的,正如肖恩所言,拉姆有权保护自己的时间,有权在家休整,也有权凭借自身分量与DP世界巡回赛周旋。但拉姆提出DP世界巡回赛应任由LIV球员来去自如,与此同时LIV却持续加码,直接争夺DP世界巡回赛的球员资源与市场?这一主张恐怕难以成立。一场远超拉姆个人层面的激烈碰撞正在酝酿之中,而此次事件或将加速这场冲突的到来。

乔什·森斯(Josh Sens),高级撰稿人(@joshsens):拉姆有权做出自己的选择,而麦克罗伊称其为“遗憾”也确有道理。职业高尔夫领域诸多紧张关系与棘手难题,根源往往在于个体权利与集体利益之间的平衡。从外部视角看,要求拉姆作出的牺牲,在整体格局中似乎微不足道;但他本人却视之为“勒索”。这恰恰说明:当一个人长期习惯于极致优待时,合理的要求也会被感知为一种冒犯。这对球迷而言无疑是一种失望,对拉姆自身的声誉亦无益处。

说到拉姆,他在周日终结了自己长达18个月的LIV赛事冠军荒,以三杆优势在香港力克托马斯·德特里(Thomas Detry)夺冠。“过去我对赢球总是异常兴奋,”赛后他表示,“但这一次,感觉肩上卸下了一副重担。”随着心理负担解除,您是否认为这场胜利将在2026年为拉姆带来显著的助推效应?

扎克:绝对会。自加盟LIV以来,拉姆的世界排名始终稳居前十——甚至常居前五。他的下限本就极高。但这些顶尖球员追求的无非两点:金钱与胜利,而后者近期却一直与他擦肩而过。我推测他将在接下来两周内——新加坡或南非站——再度捧杯,届时他将成为奥古斯塔(Magnolia Lane)大师赛(Masters)最被看好的前三号夺冠热门之一。

德西尔:他实力实在太强,此前迟迟未能夺冠本就不合常理。拉姆无疑是LIV巡回赛中表现最稳定、最顶尖的球员(他与布赖森·德尚博(Bryson DeChambeau)或许还可就“上限最高者”展开一番争论),而今他状态正佳,今年的大师赛也将因此增添更多看点。

森斯:这场胜利并未实质性改变我对拉姆的预期。无论结果如何,他本就是今年大满贯赛事的有力竞争者。

两位当今高尔夫界最受欢迎的球员——瑞奇·福勒(Rickie Fowler)与乔丹·斯皮思(Jordan Spieth)——近期状态持续向好。福勒目前世界排名已升至前60位,本赛季前五场赛事全部闯入前30名,包括周日在阿诺德·帕尔默邀请赛(Arnold Palmer Invitational, API)上并列第9;斯皮思(OWGR排名前70)同样在赛季前五站中四次跻身前30,包括API上并列第11。对于2026年,您更看好哪位球员?

扎克:福勒当前状态更佳,但我始终更看好斯皮思。他属于“即热型”选手,能迅速进入巅峰状态;而福勒则更像是“慢炖型”,需要更长时间升温。这预示着斯皮思极有可能在某一周突然爆发推杆手感,从而意外斩获冠军。

德西尔:周六曾有一幕令我印象深刻:我打开电视转播,只见二三十名观众正拼命在草地上搜寻一颗高尔夫球;尚未看清球手身影,心中便已涌起一种直觉——果不其然,正是斯皮思!世上再无第二人如他这般独特!他显然具备更高的上限与更低的下限,同时也多了一份独特的波动性。难道我们已经淡忘了他在奥古斯塔的辉煌战绩?抑或这一切只是我们一厢情愿的期许?随着高尔夫正式步入年度关键赛季,这两位球员恰恰肩负着最重大的证明使命。很高兴看到他们此刻强势回归,迎接挑战。

森斯:两人均广受喜爱实至名归,但除人气指数(Q-rating)外,我不认为他们处于同一层级。斯皮思的潜力更大,且过往兑现得也更为频繁。若两人中必有一人今年赢得重大赛事,那一定是斯皮思。

下周的球员锦标赛(Players Championship)上,卫冕冠军罗里·麦克罗伊(因周六在阿诺德·帕尔默邀请赛期间出现下背部肌肉痉挛而退赛)与斯科蒂·舍夫勒(Scottie Scheffler)(在湾丘球场Bay Hill连续第二场未能跻身前十,天啊!),谁将取得更高名次?要知道,舍夫勒2026年迄今的表现,似乎略逊于其一贯的超凡水准。

扎克:舍夫勒将领先八杆。我是认真的。他将在TPC锯齿草球场(TPC Sawgrass)较柔软的果岭上早早调校好推杆状态,我预计他将全力争冠。而麦克罗伊的背部状况?这绝对值得密切关注。

德西尔:麦克罗伊在湾丘退赛,令那个周末顿失光彩;即便舍夫勒仅获中游名次,也为赛事平添了一丝跌宕起伏的戏剧感。明智之选,必然是支持斯科蒂(Scottie)。

森斯:除了背部不适,麦克罗伊还需背负卫冕压力——而球员锦标赛历史上,唯一成功卫冕者……正是舍夫勒。我不会押注于世界最佳球员的对手,尤其当这位对手刚经历伤病复出之时。

美巡赛(PGA Tour)首席执行官布莱恩·罗拉普(Brian Rolapp)将于周三在球员锦标赛期间召开新闻发布会。罗拉普及其团队正致力于制定一项精简美巡赛赛程的计划,旨在为球迷打造更具“观赛仪式感”的赛事体验。您最期待从罗拉普下周的发布会上获悉哪些信息?

扎克:我最期待听到一些具体细节。我预计他会透露若干要点,例如新赛季开赛时间、全卡会员人数,或许甚至会给出全年赛事场次数的预估数字。但我并不指望他届时会公布全部信息,因为这项计划本身可能尚未完全敲定。我推测,今年八月巡回锦标赛(Tour Championship)的新闻发布会,或许才能为我们呈现更清晰、更确切的方案。

德西尔:我最感兴趣的是:每场美巡赛的参赛人数是多少?全年共设多少场美巡赛?那些“半美巡赛”性质的赛事又该如何命名?——它们虽带美巡标签,却又略显“不够纯粹”。

森斯:这些问题的确至关重要。除此之外,作为一名西海岸人士,我还好奇美巡赛是否会重返夏威夷。和肖恩一样,我也不认为下周结束前我们就能掌握一幅完整图景。

卢克·唐纳德(Luke Donald)将第三次连任欧洲莱德杯(Ryder Cup Europe)队长,考虑到他前两次带队均取得巨大成功,这一决定几乎无可挑剔。然而,本栏目存在的意义,恰恰就是为了“挑刺”!您是否对莱德杯欧洲队未给其他候选人机会心存疑虑?

扎克:毫无异议。只要机器运转顺畅,就继续沿用。倘若它永不失灵,那就尽情享受它带来的每一项全新挑战吧。看到一位不执球杆之人,竟能为如此伟大的赛事书写重要篇章,实在令人赞叹。

德西尔:我非常欣赏这一决定,尤其考虑到LIV正不断削弱欧洲队后备队长人选的储备深度。唐纳德在此岗位上表现极为出色,我已迫不及待想见证他的下一章。

森斯:当然可以。俗话讲:“没坏就别修。”不过,我始终抱持一贯观点:队长的重要性被严重高估了。只需挑选一位与队员相处融洽的队长,让队员们自行提名,其余一切,终究取决于真正挥杆击球的球员们。大多数时候,实力更强的一方终将取胜。而过去两届,欧洲队恰恰正是那支更强的队伍。